Reseña de altavoces Bowers & Wilkins 603 en Hi-Fi Plus

Texto original en inglés escrito por Paul Messenger: http://www.hifiplus.com/articles/bowers-wilkins-603-floorstanding-loudspeaker/

Intenta adivinar el precio de este altavoz de tamaño decente, y te garantizo que lo sobreestimarás en un 50%. Ciertamente, su precio parece muy modesto en vista de la dotación de ocho drivers, dos cajas de montaje en suelo y un par de grandes bases – presumiblemente esta es la ventaja de tener una fábrica en China.

El 603, por lo tanto, comienza claramente con una ventaja sustancial de precio, que cuesta menos de la mitad del precio del modelo Bowers & Wilkins 702 equivalente (a pesar de que este último cuenta con un “tweeter-on-top”). De hecho, los “zócalos” son una opción, sólo se proporcionan para satisfacer los requisitos de salud y seguridad en el caso de niños o perros grandes corriendo por ahí. Como ninguno de los dos se aplicó aquí, simplemente se dejaron en los cartones.

El ingrediente clave de esta nueva serie 600 de sexta generación es la sustitución del Kevlar por el nuevo material Continuum, que apareció hace unos años en los entonces nuevos modelos 800 D3. Al igual que el Kevlar se basa en una tela tejida, por lo que el exterior del cono se irá cancelando gradualmente a medida que aumente la frecuencia, lo que reducirá el diámetro efectivo de la radiación y, por lo tanto, mejorará la distribución del sonido. Además de su cono Continuum de 150 mm, el driver de gama media en este modelo también tiene una terminación surroundless (sin bordes, llamado FST).

También se ha trabajado en las otros drivers y en la parte cosmética. Un tweeter con doble cúpula desacoplada tiene un diafragma de aluminio de 25 mm y ha sido rediseñado para mejorar el rendimiento; los woofers gemelos de 165 mm tienen conos de papel. Los cambios cosméticos incluyen el montaje del puerto en la parte trasera en lugar del frontal, y un reemplazo de la madera artificial de vinilo con un acabado pintado en blanco o negro. Los bordes afilados de la caja trabajan con la pintura para dar a todo el paquete un aspecto muy contemporáneo.

Los puertos en la parte trasera pueden ser bloqueados o reajustados por un par de tapones de espuma de dos partes. Estos pueden dejarse en una sola pieza, bloqueando completamente los puertos, o bien se puede quitar el centro del tapón para volver a afinarlos a una frecuencia diferente. Por medio de este simple “truco” es posible posicionar estas torres virtualmente donde mejor se adapte a sus necesidades, ya que la sintonización de bajos ajustable debería asegurar que se puedan evitar los modos de las salas más importantes.

Inicialmente, los altavoces se colocaban en plataformas de desacoplamiento Townshend; como se sugirió, no se utilizó el zócalo CEE “volcado”. Los puertos estaban abiertos y había un espacio de aproximadamente 56 cm entre los altavoces y la pared. Las mediciones posteriores revelaron que el bajo era al menos +6dB demasiado fuerte por debajo de 60Hz. Dado que existe muy poco material de programa por debajo de 60 Hz, no es de extrañar que esto no fuera particularmente audible.

El bloqueo completo de los puertos en realidad dio los mejores resultados posibles, aunque los “puertos abiertos” fue el segundo favorito, a pesar de la riqueza de graves, ya que el “medio bloqueo” parecía hacer demasiado hincapié en el modo sala de 50 Hz. Como siempre, el ensayo y error parece ser la mejor política.

Con ambos puertos bloqueados, la respuesta general (promedio de la sala) fue muy impresionante, especialmente desde 100Hz hasta 1.7kHz, donde se mantiene dentro de ±3dB, y ±1dB desde 250Hz – 1.7kHz. Un succión amplia de -3dB a -5dB se encuentra entonces entre 1.8kHz y 3.3kHz, antes de una recuperación de agudos a la planitud de nuevo. Aunque el pico de medios graves de 50 Hz sigue siendo visible, sólo es de +3dB ref. 100Hz.

La impedancia tiende a oscilar alrededor de tres a cuatro ohms en los graves y en el rango medio bajo, no subiendo realmente a 6 ohms hasta que alcanza 1kHz en los agudos bajos. Por lo tanto, tenga cuidado si desea utilizar un amplificador “de bulbos” para accionarlos.

Pasé casi un mes entero escuchando los 603s, usando una gran variedad de fuentes digitales y analógicas, simplemente porque nunca sentí la necesidad de cambiarlos por algo más costoso y exótico, a pesar de que los componentes que los impulsaban eran incuestionablemente de alta calidad. Tienen ciertas limitaciones, sin duda, y sin duda puedo conseguir un rendimiento superior en otros lugares. Por ejemplo, los 603 fueron precedidos en mi sala de escucha por un par de Node Hylixas, que ciertamente tenían una distribución superior y también mostraron una reducción significativa en la influencia del gabinete. Pero también son considerablemente más costosos, y las ganancias en calidad de sonido no parecían valer la diferencia de precio.

Según el fabricante, el 603 es muy tolerante al posicionamiento, y así parece ser. No tuve especial cuidado al localizar los 603, y no puedo negar que funcionaron muy bien cuando fueron colocados – al azar y sin ningún cuidado en particular!

Un álbum de Little Feat que no había tocado en algunos años, “Sailin’ Shoes” [Warner] había sido uno de los favoritos cuando se lanzó por primera vez. Tocarla de nuevo después de varios años fue una revelación, no tanto por el sonido que emitían los altavoces, sino más bien porque la “parte frontal” del sistema había mejorado drásticamente con el paso de los años. Las bocinas se limitaron a hacer esta observación.

The “Heart of Saturday Night” [ANTI] es un álbum de Tom Waits que no conozco bien, pero entrar en la nueva música es una de las fortalezas de mi sistema actual. Siempre me ha costado entender las letras de la música pop, pero a pesar de tener una voz decididamente gutural, no he tenido dificultades para entender las palabras en esta ocasión.

Sin embargo, un disco favorito es el álbum en solitario de Lowell George, “Thanks I’ll Eat It Here” [Friday Music], así que lo puse en el tocadiscos y quedé inmediatamente impresionado por la neutralidad general del sonido que se estaba emitiendo. ¿Por qué pagar más? No dejaba de preguntarme. Tengo un par de B&W’s 800 D3s escondidos en bodega, y tienen algunas ventajas sobre este bebé, sin duda. Es imposible negar que ofrecerán un rango dinámico (ligeramente) más amplio, con una distribución global bastante mejor, pero me resulta difícil justificar una diferencia de precios de aproximadamente 15×.

Si hay un mejor ejemplo de que el altavoz es esclavo del resto del sistema, aún no lo he encontrado. Los 603 de Bowers & Wilkins son totalmente capaces de reproducir exactamente lo que se les alimentaba, sin importar cuán alto sea su nivel de calidad. Sea como sea, el 603 tiene una relación calidad-precio excepcional.

Descripción: Sistema Bass-reflex de 3 vías

Unidades de accionamiento:

Cúpula de aluminio de 1×ø25mm (1 pulg.)

Cono continuum FST medio 1×ø150mm (6 pulg.)

Woofer de papel/kevlar 2×ø165mm (6,5 pulg.)

Respuesta en frecuencia: 48Hz-28kHz ±3dB

Sensibilidad: 88.5dB spl (2.83V, 1m)

Impedancia nominal: 8Ω (mínimo 3.0Ω)

Potencia del amplificador de grabación: 30W-200W

Dimensiones (Ancho×Alto×Profundidad): 190 ×985 ×340mm

Peso neto: 24.1kg

Acabados: negro o blanco.

                                                                     Fabricado por: Bowers & Wilkins

Las 603 de Bowers & Wilkins ya están disponibles a través de Distribuidora TECSO para venta a integradores profesionales en México. Llámanos al 01800-GO-TECSO, escríbenos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.“>info@tecso.com.mx o visita www.tecso.com.mx